Förut tyckte jag att Camcam var vass. Rolig. Underhållande. Sen gick det överstyr. Igår skrev hon det HÄR inlägget, där hon jämförde mig och Paow. Det gjorde ont i magen att läsa det. Absolut, Paulina har inte varit schyst. Hon gett mig FLERTAL kängor i början av min och Hugos relation. Men så helt ärligt, vem har inte pratat skit om sitt ex nya för sina vänner? Jag har gjort det! Nu valde Paulina att göra det i sin dåvarande enorma blogg och visst vart jag ledsen. Svalde och gick vidare. Detta var fem år sen, vilket då leder mig in på bloggbevakning. Cred: - Bra research! - Intressant infallsvinkel! - Bra fantasi! Ris: - Detta är elakt - Detta är onödigt Som sagt, Camcam är vass men enligt mig triggar hon hat i sitt forum. Jag vet ett flertal stora profiler som har ont i magen av att klicka sig in på bloggbevakning men som ändå gör det för att man vill ha koll vad som skrivs om en själv och sina branschkollegor. Camcam- Som din branschkollega ber jag dig som ödmjukast att göra det du är bra på. Du är fantastiskt skribent och kvick i ditt skrivande. Men what´s up med medvetenheten kring att såra? Till att trigga? Jag vill tro att dina läsare stannar hos dig. Du är i särklass störst i din nisch och det vore kul om du ville komma över på vår sida och bli våra nätkompisar istället för att stora profiler ska behöva frukta dig. Vad säger du Camcam?
