När jag skrev mitt inlägg om upploppen tycker jag att jag var så tydlig i att jag tycker det är FEL att kasta sten och annat på polisen oavsett hur kränkt man blivit av det som polisen för tillfället skyddar. Jag kände dock en sorg över att det för många verkade blir = muslimer som inte kan bete sig och att Paludan ”fick rätt”. När det i själva verket är så många fler muslimer i det här landet som aldrig skulle kasta sten eller liknande. Dom som gjorde det kanske var muslimer, kanske vissa av dom var det - men det blir ändå inte ett likamed tecken att alla som tillhör religionen är på ett visst sätt. Jag blir rädd för det svartvita tankesättet! Jag tyckte jag var ganska tydlig i att jag anser det totalfel att kasta sten, tända eld på bilar och utsätta andra för fara på det sättet. Ändå fick jag kommentarer till mig om att jag skulle tycka det är okej med våldet följt med massa halvrasistiska resonemang. Jag tänker att det är just det här med det svartvita att om man inte får höra exakt det man vill så stänger man av och tar inte in några nyanser. Om jag säger att det var förkastligt men att det är fel att göra det till en enkel fråga om att muslimer kastar sten på poliser när det snarare är upprorsmakare, kriminella och allmänna idioter som utnyttjar tillfället så stänger vissa av och läser in att det är okej för muslimer att bete sig hur dom vill. Det var aldrig vad jag skrev? Jag tycker det svartvita tänket går åt andra hållet också där det blir "cancel kultur". Den stooooora snackisen i helgen verkar ju definitivt vara Elle-galan och att Ebba Busch blev portad för hennes uttalanden om upproren. Tycker ni det var rätt eller fel? Jag tycker inte det var ett bra beslut från Elles sida. Vissa säger att ”det är väl upp till Elle att bjuda vilka dom vill!” och det håller jag med om. Det är ingen demokratisk rätt att bli bjuden på fest och dom väljer ju såklart helt fritt vilka dom vill få till sitt event, dom har ingen skyldighet att bjuda in en ledare för ett politiskt parti. Men jag tycker det är knasigt att bjuda in någon och sen dra tillbaka inbjudan på grund av att en annan gäst/deltagare på eventet ställer det som krav och då ännu mer baserat på att en partiledare diskuterat politik baserat på ett enskilt uttalande. Tycker lite att man får stå sitt kast och istället ta eventuellt avstånd från uttalandet i sig men utan att liksom säga "du får inte komma på vårt kalas". Jag tänker också att folk med sin svartvita syn läser in lite för snabbt och enkelt och liksom bestämmer sig för en åsikt som inte får rubbas. Jag vet inte hur många gånger jag har läst att hon direkt uppmanat till att polisen borde ha skjutit skarpt in i folkmassan/att polisen borde skjutit barn och så vidare. Och det låter ju fullkomligt fruktansvärt. Jag står inte bakom hennes uttalande men tycker det är lite oschysst att dra det till att säga att hon vill att polisen ska skjuta folkmassor - det var väl inte riktigt vad hon sa? & en sak som jag kan hålla med henne om är att det hemskt att vi har över 300 skadade poliser efter påskhelgen - det borde inte ske. Sen tycker jag inte det ska vara 300 andra som är skadade också utan snarare att det inte borde vara 300 skadade poliser, punkt. Ingen borde bli skadad såklart. Jag förstår inte hur polisen kan bli så utsatta? Hur många av dessa eller till exempel deras barn bär på trauman efter upploppen? Hur många barn har varit rädda för att deras föräldrar inte ska komma hem? Hur många sjukskrivningar och liknande står polisen inför nu? Jag tycker det är rimligt och bra att poliser och andra insatta har gått ut och bemött hennes uttalande & att det blir en diskussion kring det och att andra politiker tar avstånd. Men jag tycker på något plan att det inte är lika rimligt att Elle sådär i sista minuten ska gå in och peta bort inbjudan. Det borde väl hållas opolitiskt där och då tycker jag väl i grunden att man kanske inte ska bjuda in enskilda partiledare överhuvudtaget? Dom kan ju komma med uttalanden som vissa inte gillar typ när som helst och vilka ska man ta i tanke när det blir konflikter? & sen tänker jag också att... alltså har inte Ebba Busch sagt massa uttalanden tidigare som inte direkt lirar med Elles värderingar? Som en som jobbar med sociala medier tycker jag det är konstigt också att motivera beslutet med att ”Elles värderingar står för mångfald och mot våld i alla dess dimensioner. Uttalandet som har gjorts från KD-ledaren under den senaste tiden är motsatsen till dessa värderingar och inget vi ville skulle ta fokus från galan.” Genom att dra in inbjudan blev ju verkligen ALL fokus på Ebba Busch, Kakan och Elles hantering av det hela. Jag har knappt sett vilka som vann eller liknande utan allt har ju handlat om just konflikten. Jag har svårt att tro att Ebba Busch på något sätt hade tagit fokus från galan om hon bara hade varit där, hade någon brytt sig specifikt då? Och att dessutom stänga ner kommentarsfält och göra någon slags huvudet i sanden-taktik tror jag inte är så bra för Elle heller... det måste ha blivit någon form av kortslutning på deras kommunikationsavdelning? Hade varit bättre att ha öppet kommentarsfält och svara aktivt, rensa bort hat/hot och föra en dialog. Nu framstår man ju bara som konflikträdda och som att man inte riktigt hade en plan. Jag har all förståelse för att Kakan inte gillar Ebba Busch eller hennes uttalanden. Men jag förstår inte vad det skulle spela för roll att Ebba befann sig på samma gala? Vore det inte i så fall bättre att ta tillfället i akt och kunna fråga henne om uttalanden på plats? Eller bara ignorera hennes närvaro? Som konfrencier hade hon väl till och med kunnat lägga in någon träffsäker kommentar från scen och få fram sin ståndpunkt mycket bättre än vad det blivit nu. Nu blir det ju också att folk tar Elles uttalande om värderingar och våld och ställer med ett gammalt uttalande från Kakan om polismord. Jag tycker inte Kakan ska bli canclad heller utan jag tycker man ska få säga dumma grejer som man ibland ber om ursäkt för eller förklarar vidare. Man behöver inte bli skydd som pesten eller att folk ska ha beröringsskräck. Då tror jag vi bara göder onda krafter i vårt samhälle som vill få det till ett "vi och dom" tänk. I mitt huvud blir det alltid bättre av att vilja lyssna på vad någon säger och göra sitt bästa för att förstå innan man kan avskriva personen. Jag behöver inte hålla med alla jag umgås med & jag behöver inte tycka om alla i ett rum men min ställningspunkt blir ju inte annorlunda för att en oliktänkande befinner sig i närhet av mig. Jag kan markera eller välja att lägga min energi någon annanstans men det här med cancel kulturen hoppas jag verkligen är inne på sista svängen nu 2022... Hur tänker ni? Och för att förekomma eventuella såna kommentarer - nej jag röstar inte på KD och nej jag är ingen anhängare av Ebba Busch.
