Jag såg att vissa vart upprörda över att Molly bar bikini på Maldiverna. Och att någon drog en jämnförelse till stringtrosor och BH. - Den jämförelsen tyckte jag var rätt sjuk och att den säger mer om personen än det faktum över att Molly bar en bikini. Bakgrund: Innan vår resa gick vi in på HM för att köpa badkläder. Molly valde själv två stycken bikinis, en baddräkt och hemma hade vi en uv tröja. Hemma hade vi också ett par badshorts (med spiderman på). Jag lägger ingen som helst koppling till något sexistiskt kring barn som bär bikini/baddräkt. Gör man det bör man fundera över ens egna tolkning. Varken jag, eller Molly tänkte i banor som "nu ska vi skylla brösten". Utan ser istället en bikini som ett av plaggen man kan använda när man badar (finns inte speciellt många alternativ). Vissa dagar var överdelen på, andra inte. Jag anser att vuxna som har problem för detta skapar problem som inte existerar. För barn förstår inte, så argumentet för att vi vuxna LÄR våra barn att de bör skylla sig håller inte. -Jag vet att Molly valde sina bikinis för att hon tyckte dom var FINA. -Jag vet att Molly har sett sin mor ha bikini på sig så hon vill säkert härma. -Jag vet att Molly inte förstår hur samhället vill att man skyller kvinnliga kroppsdelar än. -Jag vet att det inte påverkar henne på något sätt negativt- vad hon väljer att ha på sig när hon badar. Som sagt, jag anser att detta är ett problem som ligger i hur mottagaren tolkar. Om man ser ett litet barn med badkläder som sexistiskt bör man själv jobba med sina egna fördomar. Jag ser inte det osmakliga i att ge sitt barn egna val därav vad dom sätter på sig. Jag har inte heller något att säga när hon packar ner spiderman badshortsen till badhuset. Hon får bära det och jag ser absolut inte kopplingen till string och BH när det gäller bikini på barn. Hur tänker du i den här frågan? Kommentera gärna!
