Jag skrev ett inlägg om hur jag i samarbete med Fundler valt att investera barnbidraget i fonder för att förhoppningsvis få dem att växa fint till barnens vuxenliv börjar. Jag fick en kommentar där om att sådant är anledning till att barnbidraget borde inkomstbeprövas så att man inte ska få det om man har det så gott ställt att man kan göra så med pengarna. Att det borde gå till de som behöver det för att kunna köpa kläder och skor till sina barn etc. Först och främst kan jag hålla med om att jag och Hugo inte är i ett behov av barnbidraget. Det är inget att sticka under stol med att vi båda tjänar bra och har det gott ställt. Våra döttrar får möjligheter som inte alla barn får i Sverige och det är orättvist - alla barn borde känna en trygghet i att det alltid finns mat på bordet, kläder i rätt storlek i garderoben, möjlighet att följa med på aktiviteter och utflykter m.m. Jag har tidigare också tänkt att barnbidrag bara borde gå till de som verkligen behöver det men har sett debatter där folk pratar med problemen det skulle innebära att inkomstbepröva det. Jag har läst blogginlägg och kommentarerna däri och här är lite av argumenten för att inte inkomstbepröva. Dels skulle det innebära en gråzon där familjer hamnar i kläm - att alla får det idag gör ju att ingen som behöver det men kanske skulle hamna preciiiis över gränsen skulle falla bort. Sen menar flera att en beprövning skulle öka klyftorna ännu mer i samhället - det skulle bli stigmatiserat att vara "den som har barnbidrag" och göra det skamligt. Sen har jag läst att länder som har generell välfärd uppnår en bättre omfördelning än de som har selektiv välfärd. Alltså att alla får ta del av vår välfärd och känner att man "får något tillbaka" för skatten vi betalar in. De som tjänar bättre betalar generellt in mer skatt och bidrar alltså mer till välfärden än vad de tar hjälp av den - motvilja att betala skatt skulle öka om man känner att man inte får tillbaka av den. Sen finns det de som menar att själva administrationen att inkomstbepröva skulle bli mer kostsamt än att ge det till alla - så det skulle inte gynna de med lägre inkomst ändå, snarare tvärtom. Precis som alla i Sverige har rätt till samma utbildning, sjukvård och grundpension har vi rätt till barnbidraget.. Just eftersom vi har det gott ställt tycker jag det är självklart att pengarna går direkt till våra barn och deras framtid för tanken med barnbidrag är ju att det ska gå till just BARNET. Hade vi haft det sämre ställt hade vi behövt dem pengarna till att klara vardagen och alla dess utgifter och det innebär ju också att pengarna går till barnet om det är vad som krävs för att få vardagen att gå runt. Jag tycker det hade varit ansvarslöst av oss att ta pengarna själva och lägga på vardagen där de inte behövs - därför investerar jag pengarna och hoppas på att om 15 år kunna ge Molly hjälp ut i vuxenlivet med allt vad det innebär. Vad tycker ni om barnbidraget - borde det gå till alla eller borde det bara gå till fattiga i samhället?
