Igår såg jag att Fredrik Virtanen skrivit en krönika på Expressen och smällde av. Först tänkte jag "men bytte inte han namn? Varför står det Virtanen igen?" sen tänkte jag "ahmen herregud hur mycket utrymme ska han ha egentligen"?. För ingen kan ha missat att han fick vara med i Malou i veckan också. Och att det bara handlar om hur synd det är om honom som straffats. Så fort fokus på honom försvinner och man slutar "dreva" efter honom dyker han upp igen på eget bevåg! Är det inte konstigt att han pratar om hur "tölpigt" han betett sig och hur galet han levde med knark och alkohol och inte minns allt dumt han gjorde men han minns absolut att han inte ska ha gjort det så många kvinnor anklagar honom för? Jag tycker också det är konstigt att han säger att han är helt oskyldig men samtidigt pratar om att allt det där var för så länge sen och han har blivit en bättre människa efter den tiden. Om man nu säger att man blivit en bättre människa så känns det ju som att man vet att man betett sig fel? I Malou sa han att han ville be om ursäkt till de här kvinnorna som anklagat honom "för vad det nu var" och sen sagt att "ingen har hört av sig så jag kan inte be om ursäkt". Eh, what? Du har inte gjort något fel men du ska be om ursäkt. Du vill be om ursäkt men det är dem som ska söka upp dig för att få den? Alltså kan den här personen bara rycka upp sig och ta lite ansvar? Jag tycker verkligen det är förjävligt att han anmält Cissi för grovt förtal. Det är så knäppt att om jag exempelvis skulle bli våldtagen och anmäla det men undersökningen skulle läggas ner för att det inte finns tillräckliga bevis (det verkar ju nästan aldrig finnas tillräckligt med bevis) - så får jag inte vara öppen med att den här personen våldtagit mig. Begått övergrepp på min kropp. Den upplevelsen, det traumat ska jag hålla för mig själv? Samtidigt som andra kan bli utsatta. Fy. Jag tänker att med tanke på att han "erkänner" att han betett sig svinigt så kanske det finns en risk att han gjort något över gränsen som han inte ens uppfattade (säger vi). Om han verkligen ville ta ansvar och visa att han är "bättre" än vad han var då skulle han kunna dementera våldtäckten, säga att det är hemskt om hon upplevde det som det och be om ursäkt och sen lämna det där. Inte anmäla henne, höggravid (och nu med bebis) för förtal så hon riskerar fängelse. Det om något är tölpaktigt beteende! Ingen tror mer på honom för att hon eventuellt straffas för vad han gjort. En del säger att han är bedömd som oskyldig enligt rätten men det har han ju faktiskt inte blivit. Det enda är att förundersökningen mot honom las ner på grund av brist på bevis. Det innebär inte att någon, ens poliserna som la ner utredningen tror på hans oskuld. Bara att de inte kan visa skulden. Nu finns det inte bevis nog mot honom tydligen och han kommer aldrig få ett fängelsestraff eller ett straff på det sättet och han tycker han blir straffad för att tidningar och medier inte anlitar honom. Det är ingen rättighet att få jobba som journalist och påverka folk genom olika medier, det är inte ett straff att han förbrukat sitt förtroende. Han får väl sadla om byta jobb? Eller bara skriva mer anonymt om han nu bara kan jobba journalistiskt? Nä, jag tycker inte synd om honom och hur han "straffas". Jag tror på kvinnorna som vittnat om dem övergrepp de blivit utsatta för. Jag tror på kvinnorna som vågar berätta. Jag tror på kvinnorna som anmäler. Jag tror er <3
